img

云顶国际娱乐

苏格兰办事处部长大卫凯恩斯本周辞职说,现在是时候辩论工党领导人了一位反叛国会议员乔治豪沃斯将戈登布朗描述为自内维尔张伯伦以来最不受欢迎的总理,并且可以听到后座不满的怨言

但在政府政策接收端的人群中,布朗在威斯敏斯特村以外的首相职位的看法是什么

保罗·泰勒与警察,教师和医学界的主要代表进行了交谈,并寻求学者对这个大问题的分析:戈登应该去吗

曼彻斯特大学民主,公民和选举研究网络Hallsworth研究员Jane Green博士工党议员挑战戈登布朗的领导力有很多充分的理由,但领导力竞赛可能对工党的短期和长期产生的灾难性影响都超过了选举生存能力在“是 - 做挑战”一栏中,领导者评估对选举结果的影响非常重要工党议员认为戈登·布朗的不受欢迎可能是决定性的,而且其中许多人会因此失去席位,这是正确的

但是,在“不 - 不挑战”专栏中,有五个同样具有决定性的考虑因素首先,对政治家的信任和对政治的信任处于历史最低点

一场讨厌的领导运动只会让选民进一步说服“所有政客都是一样的”,选民投票率对工党来说至关重要第二,当经济表现不佳时,无论其领导人是谁,现任政党的写作都在墙上

第三,如果工党肯定会在2010年输掉,并且聪明的钱就在他们身上,那么领导力运动现在可以阻止他们后来恢复保守党的反对困难在很大程度上是由于对撒切尔夫人的挑战所产生的分歧,工党的问题不仅仅是关于戈登布朗谁替换布朗作为领导者将继承政府的政治失败和明显的思想疲惫最后,工党的反对者将占据优势戈登布朗优于大卫卡梅伦和尼克克莱格来自选民“缺乏对两个反对派领导人政策的理解”与三位新的和相对未经考验的领导人一起参加2010年大选可能会使其成为一次有趣的选举,但对于目前担心失去戈登·布朗博士席位的工党议员来说,这并不一定更为积极

Kailash Chand,英国医学会区域代表和Lyne THIS下Ashton的全科医生是个人观点,没有不一定是BMA作为一个整体的观点,但在我看来,在戈登•布朗担任总理后的头几个月里,他希望能刺痛富人,帮助穷人并结束布莱尔的公共部门新 - 撒切尔主义但是现在看来他的领导力一直是布莱尔有缺陷的政策的延续,包括摧毁NHS布朗和布莱尔一样监督工党转向撒切尔主义,早在20世纪90年代中期就是他作为财政大臣沉溺于高中收入和推动私有化和私人融资计划我们认为他将结束他的前任在唐宁街10号所采取的微观管理,抨击医生和对抗性的立场,但我们这些看到戈登在他工作时如何工作的人更容易上当受骗

财政大臣知道他所说的很少是他的意思现在看来,唯一的变化就是加速将NHS转变为委托代理机构的灾难性政策来自独立私营部门的医疗保健政府自豪地投入的大部分公共资金直接通过NHS,而另一方面则流向私营公司私营部门采购的服务费用高于NHS NHS资源现在正在控制独立卫生公司控制独立部门治疗中心和建立综合诊疗所的股东口袋中

下一代将为创造30年的债务付出代价作为一名财政大臣,他要么受到尊重,要么担心,但作为总理部长他罢工一个孤独的,孤独的人物我说,在这种不安全的时刻不是非常好的国家感觉缺乏领导,党知道这是真的 在大曼彻斯特警察联合会主席克里斯伯罗斯看来,我们上周呼吁内政大臣杰奎基史密斯辞职我们看到戈登布朗是内政大臣的幕后手 - 她是傀儡,他控制着弦乐,所以我的个人意见是他处于完全相同的位置许多公众,甚至我们的地方国会议员都认为我们在2007年的工资奖励方面受到了极为不公平的待遇,这项工资延迟到12月,而不是从9月开始支付,从而减少了从25%到19%至于2008年的薪酬奖励,应该在9月1日决定并支付,但仍在等待进一步的仲裁我们将来可以看到的是一个薪酬审查机构,它将做同样的事情

已经对其他公共部门机构采取了措施 - 实际降低薪酬然而我们没有权利罢工,并且对我们的私人生活有非常严格的控制我们现在已经进入了目标驱动的时代在检测犯罪方面,有人抛出一个鸡蛋并损坏窗户被视为谋杀,这是完全错误的

它迫使官员实现目标,而不是看他们正在处理的犯罪的质量,而且来自中央政府然后有PCSO(警察社区支持官员)我们对PCSO没有任何问题,如果他们是警察的补充我们的问题是当他们取代警察大曼彻斯特警察已经看到警察人数减少160 12个月自称是Lesley Auger,索尔福德全国教师联盟分会秘书和NUT全国执行委员会成员最近,我看到戈登布朗在TUC总理事会的晚宴上发言,我看到了与我们看到的人不同的人电视他雄辩而流利地说话这纯粹是我个人的观点,但是现在我看不到任何替代戈登布朗作为领导者人们正在挑战你好m,但有没有其他人能够胜任这项工作并吸引工党成员的大多数选票

我不认为工党对这种内斗有任何好处作为一个工会,我们确实对这个政府对教育的态度提出了论点,但我必须强调,工党的教育政策仍远远优于保守党薪酬

对于教师来说仍然是一个大问题,我们将在10月再次投票给我们的成员进行罢工行动SATs的惨败让我们相信我们应该相信教师继续教学和评估孩子的工作我们也反对学院计划,因为学院带走了当地的代表性,这就是公共教育的全部意义NUT反对更多的信仰学校开始的想法,特别是当它意味着将它们送到私营部门让这些学院教授任何东西时他们想要并传播福音派观点点击此处阅读David Ottewell的政治博客

作者:应忑旭

News