img

云顶国际娱乐

右翼共和党人喜欢就如何制定这一或那种进步政策将带来厄运和破坏作出重大声明1993年的预算协议在没有一次共和党投票的情况下通过,纽特金里奇表示将“扼杀目前的复苏,并让我们重新陷入困境

经济衰退“其他GOPers也做出了类似的预测事实上,比尔克林顿的总统职位是几十年来最强大的经济体,联邦预算在奥巴马医改八年期间实现了630亿美元的净盈余

同样的事情2011年1月6日,当时的议长John Boehner说法律“将毁了我们的经济”,并在14分钟的长篇大论中将其描述为“工作杀人”七次未发生我们已经创造了15自奥巴马医改成为法律以来,私营部门的工作岗位数百万这让我们达到了最低工资当被问到时,唐纳德特朗普说:“我不会提高最低工资,”并补充说,好的措施是,在美国“工资太高了” “在澄清他的言论(即撒谎并声称他没有说出他所记录的确切词语)时,他重申反对提高最低工资,因为他声称,我们无法与其他国家竞争正如快餐连锁店和支付最低工资的类似企业一样,与外国跨国公司直接竞争你们有没有计划飞往中国以便在巨无霸上节省几美元

经济学家怎么样

在就业政策研究所,他们声称提高最低工资会伤害经济,他们是谁

EPI是一个右翼前线组,是餐饮业和其他公司和保守团体的先例

他们试图诱骗你认为他们是另一个EPI,经济政策研究所真正的EPI发表了一份声明,签署了超过600位实际经济学家部分阅读:近年来,学术文献中关于最低工资增加对就业影响的重要发展,证据的重要性现在表明最低工资的增加很少或者即使在劳动力市场疲软时期,对最低工资工人的就业也没有负面影响研究表明,最低工资增长可能对经济产生小的刺激作用,因为低工资工人会花费额外的收入,提高需求和就业增长,并在就业方面提供一些帮助大量经济学家支持提高最低工资,并且在整个过程中存在强烈的共识这样做可以显着减少贫困最后,今年5月就联邦最低工资增长回顾1938年影响就业的情况进行了审查发现:基本经济指标显示联邦最低工资增长与较低就业水平之间没有相关性,即使在行业中也是如此受最高工资上涨影响最大的相反,在绝大多数情况下(68%),联邦最低工资增长后总体就业人数增加在受影响最严重的行业,就业率甚至更高:休闲和接待在联邦工资增长之后,部门就业人数增加了82%,而在零售部门则达到了73%的时间

此外,在联邦政府最低工资之下,就业人数(无论是总体还是指标部门)都有少数情况下降所有情况都发生在经济衰退或经济衰退期间

这种模式强烈暗示了少数几个总体国家商业周期比最低工资更好地解释了这种就业下降的问题

过去几年只是再次证实了这些调查结果,并进一步证明了特朗普及其共和党的共和党盟友的错误

例如,21提高了最低工资标准

2015年和另外14个在2016年这样做了一些城市也这样做了,最明显的是西雅图,那里对工作的影响可以忽略不计,事实上与没有提高最低工资的邻近地区相比是积极的

最低工资是也计划在其他一些州上升,尤其是在纽约和加利福尼亚这样的大型州,就更广泛的经济而言,我们知道2015年是通胀后收入增长最好的一年

对于美国家庭的中位数而且,贫困率自1999年以来下降幅度最大,达到了大衰退前的最低水平 此外,现在有更多的职位空缺,而不是至少十年,新的失业救济申请人数处于40年来的最低水平哦,为了回应这一令人印象深刻的经济新闻的发布,这里是第一段上周四的纽约时报:“去年令人瞩目的经济财富改善提出了一个问题:如果收入增加而贫困率下降,为什么唐纳德·J·特朗普的经济衰退信息如此广泛地引起共鸣

”我不想在这里偏离轨道,但我可以摇摇头,嘀咕:来吧,提高最低工资是否会损害经济

它会扼杀工作吗

绝对不是它所做的就是把更多的钱投入到勤劳的人手中,他们会把它花在经济上这是否会使最低工资过高

或许,但我们还远未达到这一点,特别是考虑到通货膨胀调整后的联邦最低工资仍然比1968年的每小时低4美元唐纳德特朗普反对提高联邦最低工资他真的相信这样做会伤害我们的经济

这就是重要的一点重要的是,他站在那些希望尽可能多地保留自己口袋利润的公司一边,而不是看着它进入员工的口袋里特朗普自己的记录显示他将会他每次机会都会变得僵硬希拉里克林顿希望将联邦最低工资提高到每小时12美元,并表示愿意支持更高的水平我们需要将最低工资提高到全职工作至少获得的水平足以维持生计在这方面,正如许多其他问题一样,特朗普和他的共和党同僚在很长一段时间内都错了PS这是特朗普告诉美国工人他们赚了太多钱的视频 - 但他是那个人让那些按小时获得报酬的人再次变得更好

News